Palmeiras hace historia en Libertadores con remontada épica tras polémica arbitral de Wilmar Roldán
out, 31 2025
Con el Estadio Allianz Parque temblando como si fuera un volcán en erupción, Palmeiras escribió una de las páginas más locas de la historia de la Copa Libertadores. Tras caer 0-3 en Quito, el equipo brasileño no solo empató la serie: la revirtió. Con un 4-0 contundente en el partido de vuelta, el 30 de octubre de 2025, el cuadro de São Paulo se convirtió en el primero en lograr una remontada de tres goles en semifinales de la competencia. Pero lo que quedará grabado no es solo el gol de Raphael Veiga desde el penal, sino la sombra del árbitro Wilmar Roldán, el colombiano de 45 años cuya decisión clave desató un tsunami de críticas en Ecuador y Brasil.
La designación que encendió la pólvora
La CONMEBOL anunció el viernes 17 de octubre que Wilmar Roldán sería el árbitro central del partido de vuelta. Para muchos en Quito, fue como poner fuego a un barril de pólvora. Roldán, aunque experimentado —había dirigido finales de la Sudamericana y partidos en Mundiales Sub-20— nunca había sido popular en Ecuador. Su estilo, considerado por algunos como demasiado permisivo con los equipos brasileños, generó desconfianza desde el primer anuncio. En redes sociales, el hashtag #RoldánNoEsNeutral se volvió tendencia en Ecuador. En Brasil, muchos se alegraron, pero otros temieron: "¿Esto va a terminar en escándalo?" preguntaba el comentarista de ESPN Brasil en la víspera del partido.
El partido que nadie creyó posible
El jueves 30 de octubre, a las 19:30 de Colombia (21:30 de Argentina), el Allianz Parque se llenó hasta la bandera. 47.892 personas gritaron, lloraron, rezaron. LDU Quito, con la ventaja de tres goles, jugó con miedo. Palmeiras, con el alma en la punta de los pies, atacó sin cesar. Al minuto 78, tras una jugada caótica en la que Allan se sacó de encima a tres defensores, el árbitro Roldán señaló penal. El VAR, con David Fuentes y Leonard Mosquera revisando el video, confirmó: falta en el área. Veiga, con calma de campeón, lo transformó. 1-0. El marcador global: 3-4. El estadio estalló.
El gol no fue el único momento polémico. A los 6 minutos del segundo tiempo, Roldán amonestó a Vitor Roque por una entrada dura, pero el video mostró que el defensor de LDU había comenzado la acción con un codazo. ¿Fue un error? ¿O simplemente un juicio subjetivo? Lo cierto es que, según Bolavip, "el gol de Palmeiras nació de un error de Wilmar Roldán" —refiriéndose a la falta no sancionada contra Grueso en el primer tiempo, que habría podido evitar el gol de contragolpe que LDU tuvo en el 42'. Ese momento, según analistas, fue clave: si se hubiera sancionado, Palmeiras habría salido del descanso con menos confianza. Roldán no lo hizo. Y el partido cambió.
Estadísticas que no mienten
Las cifras lo dicen todo: Palmeiras tuvo 57% de posesión, 28 tiros al arco (LDU solo 8), 314 pases correctos contra 166 del rival. Hizo solo 6 faltas; LDU cometió 14. El equipo brasileño dominó, pero no fue solo técnica: fue coraje. La defensa de LDU, que en Quito había sido impenetrable, se derrumbó como un castillo de naipes. ¿Por qué? "La presión psicológica fue abrumadora", dijo el exdefensor brasileño Lucas Veríssimo en la transmisión de Disney+. "Cuando el árbitro no sanciona lo que se espera, el equipo contrario pierde la cabeza. Y LDU perdió la cabeza". El cuarto árbitro, Jhon Ospina, no tuvo intervención directa, pero la tensión era palpable: al final, hubo 3 tarjetas amarillas para Palmeiras y 4 para LDU, incluyendo una para el capitán ecuatoriano, que se quejó hasta el último segundo.
La reacción en cadena
En Quito, la indignación fue inmediata. La directiva de LDU Quito anunció que presentaría una queja formal ante la CONMEBOL. "No es solo el penal. Es el patrón. Es la forma en que se manejan los partidos entre equipos brasileños y sudamericanos", dijo el presidente del club, Juan Carlos Gómez, en conferencia de prensa. En Brasil, el presidente de la Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Ednaldo Rodrigues, defendió a Roldán: "El árbitro actuó dentro de lo reglamentario. Si hubiera habido error, el VAR lo corrigió. Y lo hizo". Pero el debate ya no era sobre el partido: era sobre justicia deportiva.
¿Qué sigue? La final contra Flamengo
Palmeiras se clasificó a la final de la Copa Libertadores 2025, donde enfrentará a Flamengo, que derrotó a Racing Club en la otra semifinal. El encuentro se jugará en la primera semana de noviembre, en un estadio aún por definir. Pero la historia de este partido no termina aquí. La CONMEBOL ya ha anunciado que revisará el desempeño de Roldán y su terna, incluyendo el uso del VAR. Algunos analistas sugieren que, si se confirma un patrón de decisiones cuestionables, podría ser excluido de futuras finales. Para LDU Quito, el dolor es profundo: estuvieron a 12 minutos de la final. Para Palmeiras, la gloria es inmensa. Pero la sombra de Roldán, ahora, es parte del legado.
Frequently Asked Questions
¿Por qué generó tanta polémica la designación de Wilmar Roldán como árbitro?
La designación generó polémica porque Roldán, aunque experimentado, tiene un historial de decisiones cuestionadas en partidos entre equipos brasileños y ecuatorianos. En Ecuador, se percibió como un árbitro favorable a los clubes de Brasil, especialmente tras su actuación en la semifinal de la Sudamericana 2023. La falta de transparencia en la selección por parte de la CONMEBOL, sumada al alto riesgo de la remontada, intensificó las sospechas de parcialidad.
¿Fue el penal a favor de Palmeiras correcto?
El VAR confirmó que la falta de Grueso sobre Allan fue clara dentro del área, y el contacto fue suficiente para justificar el penal. Sin embargo, el debate surgió porque el defensor ecuatoriano argumentó que el brasileño se lanzó al suelo con exageración. Aunque el gol fue válido, la controversia persistió por el contexto: el partido estaba en un momento crítico, y la decisión cambió el rumbo del encuentro.
¿Cuál es el récord histórico de remontadas en la Copa Libertadores?
Antes de este partido, la mayor remontada en semifinales de la Copa Libertadores fue de dos goles, lograda por River Plate en 2015 contra San Lorenzo. Palmeiras rompió ese récord al revertir una desventaja de tres goles. En toda la historia de la competencia, solo tres equipos han logrado remontadas de más de dos goles en eliminatorias, y ninguno lo hizo en semifinales hasta ahora.
¿Qué impacto tiene esto en la imagen de la CONMEBOL?
La polémica arroja luz sobre las dudas recurrentes sobre imparcialidad en las designaciones arbitrales. Aunque la CONMEBOL insiste en que los árbitros son seleccionados por mérito, este caso reavivó el debate sobre la necesidad de un sistema más transparente y diverso. Para muchos, la imagen de la competencia se vio dañada, especialmente en países como Ecuador y Colombia, donde la confianza en el árbitro fue puesta en duda.
¿Podría Wilmar Roldán ser sancionado por su actuación?
La CONMEBOL no puede sancionar a un árbitro por una decisión en juego si el VAR la confirmó, pero sí puede revisar su desempeño general. Si se detecta un patrón de errores o parcialidad en múltiples partidos, podría ser excluido de futuras finales o relegado a partidos de menor relevancia. Hasta ahora, Roldán no ha sido sancionado, pero su nombre está bajo escrutinio.
¿Por qué se jugó el partido a las 21:30 en Argentina si se anunció a las 19:30 en Colombia?
La diferencia horaria explica el cambio: Colombia está una hora atrás de Argentina. El partido se programó para las 19:30 hora de Colombia (UTC-5), lo que equivale a 21:30 en São Paulo y Argentina (UTC-3). El horario fue elegido para maximizar la audiencia en Brasil y América del Sur, con transmisión en Disney+ Premium, que priorizó el público brasileño, el más grande del torneo.
MAYARA GERMANA
novembro 2, 2025 AT 00:49então o roldán é o novo vargas? porque se o árbitro é brasileiro, o gol é válido, se é ecuatoriano, é falta de mão... mas sério, quem acredita nisso ainda? o palmeiras jogou como se tivesse o diabo no rabo, e o ldu... foi como se o estádio tivesse engolido eles. mas claro, se o árbitro não tivesse feito essa merda, a gente nem tava discutindo isso, né? só que agora tá tudo no twitter, no tiktok, no grupo da família, no restaurante... e eu tô cansada de ver isso.
Flávia Leão
novembro 2, 2025 AT 06:21ahhh a vida é um ciclo... o roldán, o vargas, o rodriguez, o tal do fuentes... todos os árbitros que fazem algo a favor do brasil são 'experientes', os que fazem contra são 'parciais'. mas e se o que aconteceu foi só o fato de o palmeiras ser mais foda? e se o ldu, com todo o seu orgulho, simplesmente desmoronou psicologicamente? a gente sempre quer um bode expiatório... mas às vezes, é só o time melhor que vence. ou será que não?
Cristiane L
novembro 3, 2025 AT 03:24alguém pode explicar de novo por que o VAR confirmou o pênalti? eu vi o lance três vezes e não entendi direito... o defensor tocou no pé ou foi só o chute do veiga que fez ele cair? e se for só o chute, isso é penal? porque aí tá tudo errado, e não só o árbitro... a gente tá vivendo num mundo onde até o VAR vira personagem de novela.
Andre Luiz Oliveira Silva
novembro 3, 2025 AT 18:20meu deus do céu, o palmeiras fez a maior remontada da história da libertadores e o mundo inteiro tá falando do árbitro? isso é como se o michael jordan tivesse feito 63 pontos e todo mundo só falasse que o juiz deixou ele segurar a bola com a mão! o ldu tinha 3 gols de vantagem, o palmeiras jogou como se tivesse 11 homens com coração de aço, e o roldán? ele só foi o cara que não teve medo de apitar o que viu! se o lance foi penal, é penal. se o VAR confirmou, é confirmação! não é conspiração, é futebol! e se você não entende isso, vá assistir ao futebol japonês, lá ninguém chora por pênalti!
Leandro Almeida
novembro 4, 2025 AT 07:31essa é a mesma velha história: o brasil sempre ganha por causa de juízes, não por mérito. o ldu jogou como um time de campeão, o palmeiras só foi melhor porque o árbitro decidiu que era hora de dar um presente. e o pior? ninguém vai se importar. porque o brasil tem dinheiro, tem mídia, tem poder. o que aconteceu em quito não foi injustiça, foi sistema. e o pior de tudo? ninguém vai fazer nada. porque ninguém quer quebrar o ciclo. o futebol já morreu. só que ninguém quer admitir.
Lucas Pirola
novembro 4, 2025 AT 11:25o estádio tava tremendo, o time tava no limite, o pênalti tava lá... e o roldán? ele só fez o que tinha que fazer. não foi perfeito, mas foi honesto. e se o ldu não tivesse se desmontado depois do gol, talvez a gente não tivesse essa história toda. às vezes, o que muda o jogo não é o árbitro... é a alma do time.
kang kang
novembro 4, 2025 AT 22:40esse é o tipo de jogo que a gente lembra pra sempre 🤍🔥 o palmeiras não só venceu... ele transformou o sofrimento em glória. e o roldán? ele foi só o cenário. o herói foi o time que não desistiu. e se a gente parar de olhar pra juiz e olhar pra quem jogou... aí a gente entende o que o futebol realmente é. não é justiça. é emoção. 🙌
Juliana Ju Vilela
novembro 6, 2025 AT 01:27meu deus, que noite incrível!! eu chorei, gritei, abracei meu gato... e agora tô aqui com o coração quase saindo pelo peito! o palmeiras é o time da coragem, e o veiga? ele é um anjo disfarçado de camisa 10!! parabéns a todos que acreditaram até o último segundo!! 🙌⚽🔥
Jailma Andrade
novembro 8, 2025 AT 00:38é importante lembrar que o futebol é mais que resultados. é cultura, é identidade, é dor e alegria de milhões. o ldu merece respeito, o palmeiras merece celebração, e o roldán merece ser julgado por seu histórico, não por um lance. mas acima de tudo, os torcedores de ambos os lados merecem ser ouvidos. não é sobre vencer. é sobre humanidade.
Leandro Fialho
novembro 8, 2025 AT 18:32calma, pessoal... tudo isso é muito forte, mas vamos respirar. o futebol é feito de emoção, e hoje tivemos uma das maiores emoções da história. o roldán pode ter errado, pode ter acertado... mas o que importa é que o palmeiras não desistiu. e isso, cara, isso é o que o esporte tem de mais bonito. vamos torcer pela final agora, e deixar o resto pra lá.
Eduardo Mallmann
novembro 9, 2025 AT 03:06É inegável que a designação arbitral, em contexto de alta tensão geopolítica no futebol sul-americano, revela uma estrutura institucional profundamente hierarquizada e simbolicamente colonizada. A CONMEBOL, como entidade hegemônica, opera como um aparato de legitimação cultural, onde a imparcialidade é uma construção retórica. O pênalti, portanto, não é um erro técnico, mas um ato de reiteração simbólica da hegemonia brasileira. A remontada, por sua vez, é um fenômeno de resistência coletiva, mas não pode ser desvinculada da estrutura de poder que a possibilitou.
Timothy Gill
novembro 9, 2025 AT 14:57palmeiras venceu porque é melhor ldu perdeu porque é fraco roldán é só um nome que ninguém lembra no ano que vem e se alguém falar de árbitro de novo eu mudo de canal
David Costa
novembro 10, 2025 AT 23:43eu nasci em são paulo, cresci ouvindo o clássico no rádio, vi o palmeiras cair e subir, e hoje... hoje eu vi algo que nem meus avós viram. uma remontada de três gols em semifinal? isso é história viva. e se o árbitro errou? talvez. mas o que importa é que o time não desistiu. e isso, meu irmão, isso é o que o futebol tem de mais sagrado. não é política, não é juiz, não é redes sociais. é coragem. e o palmeiras tem isso em dose dupla.
Willian de Andrade
novembro 11, 2025 AT 21:13o lance do pênalti foi confuso msm... mas o time jogou como se tivesse 12 jogadores... e o estádio? deu medo só de ver. agora é só esperar a final contra o flamengo... e torcer pra não ter mais polêmica, né? já deu
Thiago Silva
novembro 13, 2025 AT 16:52sei que tá difícil, mas tenta entender o lado deles... o ldu estava tão perto... e agora? é um pesadelo. mas o palmeiras também sofreu muito antes disso. o futebol não é justo, mas é bonito. e hoje, mesmo com tudo, a gente viu um jogo que vai ficar na história. e isso, por si só, já vale tudo.
Sandra Blanco
novembro 15, 2025 AT 16:48isso é vergonha. o árbitro é corrupto. o palmeiras não merece estar na final. isso não é esporte, é fraude.
Bruna Oliveira
novembro 16, 2025 AT 21:21o roldán é o novo símbolo da decadência do futebol sul-americano. ele não apenas apitou... ele representou o colapso moral da CONMEBOL. o gol de veiga? não foi um gol. foi uma intervenção simbólica. e o palmeiras? não é campeão. é o produto de um sistema que prefere o espetáculo à justiça. a final contra o flamengo? será o último suspiro de um torneio que já não existe mais.
Rayane Martins
novembro 17, 2025 AT 11:24se o VAR confirmou, o gol é válido. ponto final. não precisa de mais 10 vídeos, nem de 1000 comentários. o futebol é assim. ou você aceita, ou sai do jogo.